Με την υπ' αριθμόν 564/2026 απόφασή του (9ο Οικογενειακό Τμήμα), το Μονομελές Εφετείο Αθηνών ρίχνει φως σε καίρια ζητήματα του οικογενειακού δικαίου που ανακύπτουν μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης. Η απόφαση ξεκαθαρίζει κρίσιμα δικονομικά και ουσιαστικά ζητήματα γύρω από την ανάθεση της επιμέλειας, τον υπολογισμό της διατροφής των ανηλίκων τέκνων και την αποζημίωση του αναίτιου συζύγου.
Βασικά Σημεία της Απόφασης
- Αποκλειστική Επιμέλεια & Συναίνεση: Το δικαστήριο έκρινε προς το αληθινό συμφέρον των ανήλικων τέκνων την αποκλειστική ανάθεση της επιμέλειας στη μητέρα. Εξαιρετικής σημασίας δικονομικό εύρημα είναι ότι η συναίνεση του πατέρα ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου δεν μπορεί να αναιρεθεί με απλή άρνησή του στο Εφετείο ή με καθ' υποφοράν αίτημα για συνεπιμέλεια, εάν δεν έχει προηγηθεί άσκηση σχετικής αγωγής.
- Αντιμετώπιση Δανειακών Υποχρεώσεων: Η απόφαση ορίζει ρητά ότι οι δόσεις καταναλωτικών δανείων (π.χ. για αγορά οχημάτων ή ανακαινίσεις) δεν προαφαιρούνται από τα διαθέσιμα εισοδήματα του εκάστοτε γονέα κατά τον υπολογισμό των δυνατοτήτων του. Αντίθετα, προσμετρώνται ως επιπλέον βιοτική ανάγκη που αποδεικνύει την περιουσιακή του κατάσταση και το επίπεδο διαβίωσής του.
- Υπολογισμός Διατροφής Ανηλίκων: Το μέτρο της διατροφής προσδιορίστηκε συνεκτιμώντας το σύνολο των πραγματικών αναγκών των παιδιών (εκπαίδευση, φροντιστήρια, ξένες γλώσσες, αθλητισμός, θεραπείες). Στον υπολογισμό της συνεισφοράς της μητέρας συνυπολογίστηκε ρητά η προσωπική της εργασία και φροντίδα για την ανατροφή, η οποία είναι αποτιμητή σε χρήμα.
- Διατροφή Αναίτιου Συζύγου: Επιδικάστηκε διατροφή υπέρ της συζύγου ατομικά, λόγω της αποκλειστικής υπαιτιότητας του συζύγου για τη ρήξη του γάμου. Δεδομένου ότι ο σύζυγος διατηρούσε υπέρτερα εισοδήματα και ακίνητη περιουσία, κρίθηκε ότι οφείλει να συμπληρώνει τη μηνιαία διατροφή της εναγούσης (παρά το γεγονός ότι εκείνη εργαζόταν), ώστε να διατηρήσει το βιοτικό επίπεδο που απολάμβανε κατά τη διάρκεια του γάμου.
Η απόφαση αποτελεί έναν κρίσιμο δικαστικό οδηγό, υπενθυμίζοντας ότι η οικονομική ευρωστία πριν από το διαζύγιο και το συμφέρον των τέκνων αποτελούν τον αδιαπραγμάτευτο πυρήνα των υποχρεώσεων συνεισφοράς μεταξύ των εν διαστάσει συζύγων.